Депутат МГД Митрохин предложил включить муниципальных депутатов в обсуждение градостроительной политики и размещения платных парковок

Депутат Мосгордумы Сергей Митрохин вынес на обсуждение столичного парламента два законопроекта. Он предлагает рассмотреть вопросы, касающиеся расширения прав муниципальных депутатов в градостроительной сфере и зонах размещения платных парковок. Инициатива уже получила отрицательное заключение правого управления МГД, однако сам Митрохин считает ее «поводом для обсуждения насущных проблем москвичей»

Московская городская Дума в эти дни рассматривает законопроекты, предложенные Сергеем Митрохиным. Первый касается определения формы проведения публичных слушаний. По словам депутата, «обсуждение проектов, связанных со строительством, межеванием территории, которые вызывают наиболее острый общественный интерес, уже два года проводятся в электронной форме».

«Я предлагаю привести московское законодательство в соответствие с Градостроительным кодексом РФ, в котором черным по белому написано, что решение о том, в какой форме осуществляются публичные слушания должны принимать органы местного самоуправления, — рассказал Сергей Митрохин «Московской газете». — В Москве сегодня эти решения принимает исполнительная власть в лице градостроительной комиссии, возглавляемой мэром».

По словам депутата, прежние публичные слушания, когда люди собирались в залах, могли дискутировать и высказывать свое мнение, заменено так называемым общественным обсуждением через ресурс «Активный гражданин».

«Все это превращается просто в издевательство над людьми, – говорит Сергей Митрохин. – Потому что в электронной форме на все ваши презентации к проекту, выносимому на это обсуждение, дают всего три ответа. Если вы согласны с проектом, вам сообщают, что ответ принимается. Если вы не согласны с ним, вам пишут, что ответ не принимается, а если у вас есть какие-то замечания к проекту, то также ответ не примут. Всего три чисто формальных ответа на все ваши замечания, эмоции, пожелания и чувства. Я считаю, что это не обсуждение, а их отсутствие».

По мнению парламентария, «этот механизм заведомо отшивает москвичей от участия в каких-либо обсуждениях и принятиях решений. 

Второй проект закона, предложенный Сергеем Митрохиным, предполагает расширение полномочий муниципальных депутатов по согласованию зоны организации платных парковок. «В ряде случаев люди просто не понимают почему парковка платная, хотя в их районе никакого наплыва машин нет, – объясняет депутат свою инициативу. – Сейчас есть какое-то абстрактное право согласования, которое прописано в постановлении правительства Москвы. Но прописано только то, что департамент транспорта проводит некие консультативные мероприятия по данному вопросу. Однако никаких консультаций с депутатами не проводится».

Парламентарий предлагает наделить муниципальных депутатов правом согласования зон размещения платных парковок, иначе конфликты вокруг этой сферы будут нарастать. «Муниципальные депутаты гораздо более доступны для жителей, чем чиновники мэрии, – считает Сергей Митрохин. – Они неизбежно будут соотносить свои решения с мнением москвичей, жителей своих районов. У нас вообще все решения принимает исполнительная власть, непонятно зачем нужны органы местного самоуправления. Я хочу сделать их более понятными».

Законодательные инициативы Сергея Митрохина получили отрицательное заключение правого управления Мосгордумы. «Я понимаю, что если инициативу вносит не депутат от партии власти, то у нее мало шансов, но, по крайней мере, это повод для постановки проблемы, на что я и рассчитываю», – подчеркнул политик.