Названы медицинские специалисты, которые чаще всего попадают под уголовное преследование

Система уголовного преследования врачей, а также юридическая защита медиков и пациентов должна быть законодательно усовершенствована. Об этом заявил заместитель председателя думского комитета по охране здоровья Сергей Леонов

Парламентарий считает, что в России необходимо вводить институт медицинского омбудсмена и медицинский арбитраж, а проведение экспертизы по тем или иным жалобам пациентов передать в ведение общественных медицинских организаций.

Леонов привёл статистику, согласно которой в следственные органы ежегодно поступает от 4 до 6 тысяч жалоб на действия или бездействие врачей, возбуждается около 2 тысяч уголовных дел, десятая часть которых доходит до суда, где в 90% случаев выигрывает пациент.

«Я ни в коей мере не пытаюсь обелить тех, кто запятнал честь белого халата и кому действительно не место в медицине. Но есть масса врачей, которые годами ходят под уголовными делами и в итоге признаются невиновными. Время допросов, экспертиз, объяснений и так далее означает конец карьеры практикующего доктора, который физически не может, к примеру, оперировать и в лучшем случае вынужден уходить работать в поликлинику», – сказал Леонов.

По его словам, чаще всего под уголовное преследование попадают хирурги, акушеры и анестезиологи – специалисты, от которых зависит жизнь пациента. Парламентарий подсчитал, что за 10 лет через уголовные жернова проходит практически половина представителей этих профессий. Именно поэтому выпускники вузов сегодня не хотят работать анестезиологами, из-за чего в стране возник колоссальный дефицит этих специалистов.

Парламентарий считает, что любые разбирательства между врачом и пациентов нужно переводить в плоскость гражданского судопроизводства, для чего, прежде всего, нужны сильные юридические службы в медучреждениях, которые сегодня занимаются не проблемами докторов и пациентов, а закупками.

Решить проблему, по мнению депутата Госдумы, поможет создание в стране института медицинского омбудсмена и медицинского арбитража. Кроме этого, необходимо вывести из ведения силовых структур проведение необходимых экспертиз. Этим, считает Сергей Леонов, должны заниматься медицинские общественные организации, которые определят была ли совершена врачебная ошибка, какова её степень и почему врач её допустил.