Названы способы увеличить число многодетных семей в России

В Народном фронте считают, что российскому обществу нужно стать семейноцентричным. Независимый демограф Алексей Ракша отмечает, что доля многодетных семей в России за последние годы значительно выросла

Социологические исследования, проведенные Народным фронтом в 2024 г., показали, что большинство граждан России оценивают государственные меры поддержки семей как эффективно работающие, рассказала «Московской газете» эксперт направления «Народный фронт. Аналитика» Виктория Рашина.

«Идеальное восприятие семьи в нашей стране тоже не находится на низком уровне, нельзя сказать, что жители РФ больше не хотят иметь детей: по данным Росстата, среднее желаемое число детей в семьях остается на уровне двух. Этого было бы вполне достаточно если не для преодоления демографического кризиса, то хотя бы для стабилизации обстановки, но, к сожалению, действительность вносит свои коррективы. Многие граждане считают себя либо еще слишком молодыми, либо уже слишком старыми для рождения детей (всего таких респондентов 33,7% согласно исследованиям Народного фронта). 15-20% респондентов ссылаются на материальные и жилищные условия при решении отложить рождение ребенка. Отдельно следует упомянуть о недружественном по отношению к семьям, особенно многодетным, отношении работодателей и общества в целом. Среди многодетных семей доля тех, кто сталкивается с социальной несправедливостью достигает 63%. Чаще всего жалуются на дискриминацию молодых матерей со стороны работодателей, недоступность яслей и продленных дней в образовательных учреждениях, отказы в отелях при заселении с несколькими детьми, а также неприспособленность общественного транспорта для поездок больших семей. Государство работает в сторону поддержки многодетности, материнства и детства, но мы как общество помогаем ему слабо и не хотим меняться. России нужно стать семейноцентричной на всех уровнях, тогда позитивные изменения явно ускорятся», — считает Виктория Рашина.

За последние 15 лет доля женщин в России, родивших за всю жизнь троих или больше детей, выросла с 12,5% до 23-24%% и продолжает расти, рассказал «Московской газете» независимый демограф Алексей Ракша:

«Причин этому несколько. Сильный всплеск был в 2007 после введения маткапитала за второго или любого последующего ребёнка. После этого на короткое время рождаемость стабилизировалась на более высоком уровне, а потом снова пошла в рост и по третьим, по четвёртым детям сейчас находится на самом высоком уровне за 50-60 лет.

В 2011 году во многих регионах были введены региональные маткапиталы, обычно за третьего ребёнка. Также в это время в половине регионов стали платить пособия на третьих детей. Сказался рост религиозной прослойки населения.

Второй демографический переход (произошедшее в развитых странах снижение рождаемости ниже уровня, обеспечивающего простое воспроизводство населения, из-за отсутствия мотивации иметь детей, — прим. авт.) размыл норму на одно- и двухдетность. Стало нормальным как не иметь детей, так и иметь их много, в том числе в больших городах у образованного населения. Работал и феномен социального заражения, когда пример многодетной семьи начинает влиять на многих остальных. Если бы не рост многодетности ситуация с рождаемостью сейчас была бы заметно хуже, процентов на 10-15%».

Дальнейший рост числа многодетных семей сдерживает несколько факторов, отметил демограф.

«Отсутствие федеральных крупных выплат на второго и третьего ребёнка, которые можно было бы использовать не только на ипотеку. Подорожание жилья, инфляция, падение реальных доходов у значительной части населения, социально-экономическая неопределённость», — перечислил Алексей Ракша.

По мнению эксперта, единственный проверенный успешный способ поднятия рождаемости — выплата крупных разовых сумм, начиная со второго ребёнка без ограничений по возрасту и без критериев нуждаемости и адресности, не ограниченных в использовании только ипотекой или только «первичкой», или только квартирами.

«Чтобы можно было доплатить и купить дом безо всякой ипотеки на вторичном рынке. Крупные суммы — миллион и более, в идеале 1,5-2 млн, т.е. в эквиваленте одной дополнительной жилой комнаты или разнице между двумя квартирами, или домами, в одном из которых на одну комнату больше. При суммах выплат меньше 0,4-0,5 млн эффект вообще отсутствует. Запрет или ограничение абортов рождаемость не поднимают, а со временем могут снижать, как это произошло в Польше и на Мальте.

Омоложение рождаемости не приводит к росту рождаемости.

Видимо, первенцев рожают раньше те, кто изначально уже хотел иметь много детей. Убедить родить первенца раньше, чтобы потом люди родили больше — так это на практике не работает. Если посулить по 2 млн и за второго, и за третьего ребенка, многие будут рожать с нуля побыстрее трёх детей. Массово. Рождаемость сильно вырастет и останется на повышенном уровне.

Маткапитал на первенца сработал в минус, так как основная его часть была перенесена со второго ребёнка на первенца. Рождаемость первенцев не выросла, даже немного упала, а вторых детей — в очередной раз снизилась», — заключил Алексей Ракша.