Защита связала уголовное преследование экс-главы АНО «ИРР» Михеевой с её прошлым

Суд в Самарской области 4 февраля продлил домашний арест экс-гендиректору АНО «Институт регионального развития» Ольге Михеевой, которое оспаривала сторона защиты. Данная мера пресечения теперь будет действовать до 15 марта 2025 года

Ольгу Михееву и её брата Дениса Гусева обвиняют в мошенничестве, совершённом группой лиц и с использованием служебного положения (ч.4 ст.159 УК РФ), пишет издание «ПравозащитникИнфо».

По версии следствия, в 2022 и 2023 годах Михеева дважды продвигала создание временных должностей для себя и Гусева в научно-образовательном центре «Инженерия будущего», подведомственном АНО «ИРР», при этом оба обвиняемых якобы не выполняли никаких дополнительных обязанностей. Михеева совмещала должность гендиректора АНО «ИРР» с должностью директора НОЦ по стратегическому развитию, а Гусев занимал должности управляющего директора НОЦ в штатном расписании АНО «ИРР» и директора по структурной интеграции НОЦ. Обвинение утверждает, что единственной целью совместительства было незаконное обогащение, а зампред правительства Самарской области и ответственный секретарь наблюдательного совета НОЦ Александр Фетисов, согласовавший создание временных должностей и выплату премий Гусеву и Михеевой, был введён ими в заблуждение. Общий ущерб бюджету был оценён более 5 млн рублей.

Михеева и её адвокат не согласны с обвинением. Защитник Игорь Панков обратил внимание на то, что деятельность НОЦ финансировалась из грантов Минобрнауки РФ и осуществлялась в интересах не только Самарской области, но и ещё 7 регионов РФ, выступавших соучредителями или партнёрами НОЦ. А «Институт регионального развития» создан правительством Самарской области исключительно для внутрирегиональных целей. Соответственно, если бы Михеева выполняла дополнительные обязанности в НОЦ, оставаясь только гендиректором АНО «ИРР», это было бы нарушением бюджетного законодательства и уставных документов учреждения. Защита утверждает, что факт выполнению ею дополнительных обязанностей документально подтверждён, «однако следствие приобщает к делу лишь те из них, которые укладываются в обвинительную версию».

Панков также напомнил, что разные должности в НОЦ и АНО «ИРР» совмещали более 100 сотрудников, однако в преступлении почему-то обвинили только Гусева и Михееву. По мнению защиты, «одним из мотивов преследования может быть месть за прежнюю деятельность Михеевой на посту главы Госфинконтроля Самарской области, в ходе которой она участвовала в пресечении должностных правонарушений, следствием чего становилось в том числе уголовное преследование виновных».

Профессиональные успехи Ольги Михеевой подтверждены благодарственными письмами представителей госкорпорации «Ростех» и российских вузов, а также развитием около 300 различных научно-исследовательских проектов, в том числе в военно-промышленной сфере. НОЦ «Инженерия будущего» был назван лучшим среди 15 НОЦ России по результатам своей работы. Однако недавно новый губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев объявил, что НОЦ «Инженерия будущего» не справился со своими задачами, а на смену ему будет учреждён НОЦ «Российские технологии». Если Михееву и Гусева всё же признают виновными, им может грозить наказание до 10 лет лишения свободы.