Следствие отказало в проведении полиграфа по делу экс-чиновницы из Луховиц

Защита бывшего начальника отдела капитального строительства Администрации подмосковных Луховиц Оксаны Суриной получила отказ в ходатайстве о проверке показаний экс-чиновницы на полиграфе. Следствие сочло данную процедуру излишней, сославшись на то, что её результаты не могут служить доказательством по уголовному делу. При этом следователь оставила возможность провести исследование в будущем, если в нем возникнет необходимость

Оксана Сурина обвиняется в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ) и превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ). По версии следствия, Сурина получила от гендиректора ООО «Арт-Строй М» взятку в размере 2,2 млн рублей за отмену решения о расторжении контракта на ремонт квартир и приёмку выполненных работ несмотря на их неудовлетворительное качество. В дальнейшем Сурина, согласно материалам следствия, выполнила данные обещания. Сторона обвинения оценила причинённый бюджету ущерб в 5,6 млн рублей. Дело возбуждено в феврале 2025 года, с тех пор Оксана Сурина находится под стражей. Неоднократные попытки защиты изменить меру пресечения на домашний арест успехом не увенчались — суды каждый раз отказывали, несмотря на доводы о состоянии здоровья обвиняемой. 11 августа ей снова продлили содержание под стражей — до 16 октября.

Адвокат Суриной Матвей Черепков настаивает на том, что содержание под стражей – это давление со стороны следствия, и ничто в поведении его подзащитной не указывает на риск побега или вмешательства в расследование. Защита также отмечает, что материалы, якобы подтверждающие вину Суриной, до сих пор не представлены ни суду, ни защите.

Следствие утверждает, что дело возбуждено обоснованно, а вина бывшей чиновницы луховицкой администрации подтверждается собранными доказательствами. Как пишет издание «ПравозащитникИнфо», в Следственном комитете в ответе на редакционный запрос ограничились отсылкой к ст. 161 УПК, запрещающей разглашать данные предварительного расследования.

Между тем, администрация Луховиц подала иск к компании «Арт-Строй М» о взыскании 1,7 млн рублей за необоснованно завышенные расходы по муниципальному контракту. Интересно, что в уголовном деле фигурирует сумма ущерба в 5,6 млн рублей.

Родственники Суриной говорят об ответственном отношении женщины к работе и многочисленных благодарностях и не понимают, почему именно в ее случае избрана самая жесткая мера пресечения, тогда как к обвиняемым часто применяется наказание в виде домашнего ареста.

Адвокат намерен обжаловать отказ в проведении полиграфа, считая это нарушением права на защиту. Окончательные выводы можно будет сделать после того, как следствие представит все доказательства в суде.