Политический кризис в Москве станет толчком для изменения избирательного законодательства?

По словам Эллы Памфиловой, в ЦИК поступают конкретные предложения по реформированию системы сбора подписей, они будут рассмотрены после окончания избирательной кампании

Согласованный митинг в поддержку честных выборов, запланированный в Москве на 10 августа, уже вызвал информационный ажиотаж. Планировалось, что на нем выступят рэпер Face, группы «Кровосток» и IC3PEAK, однако 7 августа мэрия Москвы запретила выступление музыкантов, сославшись на то, что изменение условий проведения митинга в одностороннем порядке недопустимо (изначально заявлялся именно митинг, а не концерт). Вдобавок, концерты должны согласовываться за 30-45 суток до даты их проведения.

Организаторы акции заявили, что музыканты все равно выступят. Некоторые эксперты считают, что тем самым может быть создана опасная ситуация: непонятно, как правоохранители отреагируют на нарушение заявленного порядка проведения митинга. Учитывая, что полиция пообещала пресекать любые незаконные действия во время массовых мероприятий 10 августа, реакция вполне может быть жесткой.

Изменения последуют?

Между тем, лидеры мнений в молодежной среде активно призывают людей прийти в субботу на проспект Сахарова. Высказался по этому поводу в своем Instagram блогер Юрий Дудь:

«Наша инертность привела к тому, что любая политическая конкуренция уничтожена. Наша инертность привела к тому, что любой, кто эту конкуренцию задумывает, моментально получает по лицу шпалой. И самое важное: шпалой по лицу теперь может получить любой из нас. Вы можете не поддерживать независимых кандидатов в Мосгордуму: топить за разные политические силы – это так же, как топить за разные футбольные клубы, то есть совершенно нормально и правильно. Но вы точно не можете поддерживать то, что делало государство в последние недели. Это не имеет никакого отношения к той самой «стабильности», про которую говорят, когда вписываются за текущую власть. Когда толпа бойцов хватает двоих не сопротивляющихся ботаников и резиновыми дубинками отбивает им ахилловы сухожилия – это не стабильность…»

В поддержку митинга высказался и известный рэпер Oxxxymiron, заявив, что будет присутствовать на нем лично.

Некоторые независимые политологи считают, что лучшим выходом из политического кризиса был бы перенос выборов в Мосгордуму на весну. А до этого времени, по мнению экспертов, необходимо скорректировать законодательство в части упрощения процедуры регистрации кандидатов. Это может быть и снижение трехпроцентного порога, и возвращение избирательного залога.

Сложно сказать, что будет с переносом выборов, но с тем, что некоторые нормы избирательного законодательства устарели, согласны многие специалисты. Среди них – глава ЦИК РФ Элла Памфилова, считающая, что действующая система сбора подписей – «тяжелая, изнуряющая, несправедливая по многим параметрам».

По словам Памфиловой, в ЦИК поступают предложения о ее реформировании, которые будут рассмотрены после завершения кампании в Мосгордуму. То есть ответ на общественный запрос, надо полагать, последует: иначе и столица, да и вся страна попросту погрязнут в конфликтах.  

Не все так однозначно

Менее эмоционально и более предметно, чем Дудь и Oxxxymiron, обозначил требования протестующих один из организаторов митинга 10 августа Илья Азар:

«Лично я вижу два главных требования митинга 10 августа. Первое можно выразить одним словом «Допускай». То есть, мы сохраняем требования всех последних митингов – пустить на выборы в Мосгордуму независимых от мэрии кандидатов…»

Объявило о девальвации института выборов со стороны ЦИК и Движение в защиту прав избирателей «Голос»:

«Центризбирком, утверждая, что руководствуется исключительно формальными основаниями при принятии решения, не учитывает нормы закона в их системной взаимосвязи, забывая, что его предназначением и основной обязанностью является защита избирательных прав, в частности, права избирать у достаточно большого количества граждан, которые не только поставили свои подписи в поддержку выдвижения кандидатов, но даже вышли на улицы, чтобы заявить о такой поддержке. Фактически ЦИК России поставила себя в положение не «над схваткой», а встала на сторону одного из участников конфликта, продемонстрировав предвзятый подход. Публичная демонстрация со стороны главной избирательной комиссии страны несоблюдения принципа политического нейтралитета в деятельности комиссий и нарушения принципа равенства в отношении кандидатов с разными политическими программами ведет к полной девальвации института выборов для общества».

Напомним, 7 августа состоялось заседание ЦИК РФ, на котором рассматривался вопрос о регистрации одного из оппозиционных кандидатов – Дмитрия Гудкова. Заместитель председателя ЦИК Николай Булаев предметно, с демонстрацией слайдов объяснил, что именно не так с подписями, собранными в поддержку кандидата. Были продемонстрированы возможные элементы подделок, затронута также тема так называемых «мертвых душ». Заместитель председателя ЦИК высказал предположение, что в работе над частью подписных листов использовались базы данных.

Однако и кандидаты предъявляют доказательства своей правоты. В частности, представитель Дмитрия Гудкова Виталий Венедиктов заявил, что в комиссию представлены более 240 заявлений от граждан, подтверждающих, что подписи, забракованные проверяющими, они поставили лично.

Многие эксперты сходятся во мнении, что разрешить спорные ситуации подлинностью подписей могла бы публикация материалов проверок на сайте ЦИК. Эти материалы, кстати, могли бы послужить основой для будущих корректировок законодательства о выборах в части сбора подписей и регистрации кандидатов.