СМИ назвали провалом попытку Навального использовать Соболь в политике

Политическая группировка Навального на пути в правительство решили сменить заезженную тактику популизма на политическую истерию, пишут масс-медиа

Популизм, являясь инструментом либеральной демократии, условно делится на «хороший» и «плохой». Можно пообещать хорошую зарплату избирателям, а можно убедить людей, что завтра они все заработают в два раза больше. В 90-х годах популисты вместо четкой политпрограммы сыпали обещаниями, о которых забывали на следующий день.

Современные представители либеральных течений также активно используют популизм в своих целях.

Ярким примером является Алексей Навальный, обещавший своим последователям рост зарплаты. Он не рассказывал, откуда возьмутся деньги, а просто обещал. Абсурдность такого лозунга и есть основа плохого популизма.

Судимость помешала оппозиционеру участвовать в выборах, и, вероятно поэтому он отправил в политическое плавание свою протеже Любовь Соболь, в планах которой — выбраться в Мосгордуму осенью этого года. Работа с 2011 года сформировала из нее в глазах потенциальных избирателей образ «крикливой женщины в красном», критикующей власть и использующей в своей пиар-кампании одну и ту же тему про «успешную» борьбу с петербургским бизнесменом Евгением Пригожиным и его предприятием «Конкорд».

При этом Соболь — не единственная активистка ФБК, на которую обратили внимание СМИ. Как сообщает «Политэксперт», речь идет о возглавившей петербургское отделение фонда Ольге Гусевой — якобы имеющей близкие отношения с Иваном Ждановым.

«Она настолько крепкой хваткой держит либеральную «тусовку» Северной столицы, что между собой сотрудники штаба называют ее «Иосиф Виссарионович Гусева», — пишет издание.

Очевидно, что деградирующая оппозиция и сама хорошо справляется с пробиванием дна безо всяких полтиттехнологий, включая популизм. На смену им приходит политическая истерия, основной задачей которой является, как можно громче перекричать оппонента.