«Это настоящее рабство»: эксперты объяснили, чем опасны микрокредиты в кризис

На фоне очередного экономического кризиса и распространения эпидемии коронавирусной инфекции микрофинансовые организации рискуют столкнуться с ростом числа должников по микрозаймам. Такой прогноз озвучило рейтинговое агентство АКРА

Прогнозируется, что экономические проблемы окажутся в первую очередь болезненными для заемщиков: не исключено, что более половины долгов граждан перед МФО могут оказаться проблемными.

Опрошенные «Московской газетой» эксперты подтверждают, что последствия ограничительных мер при борьбе с пандемией могут стать критичными для многих россиян.

Как заявила «Московской газете» эксперт по коммуникациям Алена Август, кризис, конечно, многих ставит перед фактом необходимости просто выжить: «Но жизнь некоторых ничему не учит. Самым плохим решением именно сейчас может стать продолжение дурной привычки кредитоваться, особенно уходить в микрокредиты. Нет денег? Посмотрите, где можно заработать — вплоть до решения пойти в доставщики или сборщики продуктовых корзин в службе доставки. Кредит — это не избавление от проблемы нехватки денег, это реальная кабала, а сроки очередной «не белой» полосы никто назвать сейчас не сможет».

По ее словам, «микрокредит при всей милоте названия и вроде бы небольших суммах штука тем более опасная, что отношение к нему легче, чем к банковскому кредиту, в силу этого многие умудряются накапливать огромные суммы долга и теряют имущество».

«Если кто-то надеется на «личное банкротство», то стоит понимать, что эта история будет с вами всегда, и после кризиса тоже аукнется. Так что гораздо важнее думать о том, где заработать и на чем сэкономить», — отметила Август.

Социолог Сергей Таланов, в свою очередь, указал на то, что в ситуации возможной угрозы распространения коронавирусной инфекции многие граждане оказались в состоянии самоизоляции. «Правительство РФ изыскивает адекватные меры и способы, чтобы в этих условиях граждане не потеряли свои доходы, чтобы у граждан не ухудшился уровень и качество жизни. Но некоторые граждане заняты в теневой экономике, другие заняты в тех сферах, которые наиболее пострадали в настоящее время (туризм, гостиничный бизнес и т.д.). В результате у определенной части населения резко ухудшилось качество жизни», — сказал он «Московской газете».

По его словам, ряд банков подключились к решению проблем. В частности, одни стали предлагать кредиты, другие банки, наоборот, решили ужесточить требования к заемщикам и сократить количество выдаваемых кредитов. «При падении качества и уровня жизни населения, есть вероятность, что новые кредиты, кредитные каникулы приведут лишь к еще большей закредитованности граждан. При окончании самоизоляции быстрее всего доходы не вырастут, а лишь вернутся (в идеале) на прежний уровень и при этом не у всех. За время самоизоляции у некоторых граждан накопятся долги, и новые кредиты только увеличат нагрузку на бюджеты домохозяйств. Правительству РФ необходимо предложить еще ряд мер для поддержания граждан, мер позволяющих обеспечить рост благосостояния населения. Еще большую угрозу представляют микрозаймы, поскольку суммы, как правило, дают незначительные, а условия получения денег не идеальные, что ведет к еще большей закредитованности», — заключил эксперт.

Политолог Марат Хамидуллин заявил изданию, что микрокредитование физических лиц — само по себе уже настоящее рабство. «В отличие от банковских, эти кредиты, как правило, более доступны, а суммы для займа там значительно меньше, поэтому людям, особенно в сложных финансовых условиях, такой способ кажется довольно простым и удобным, чтобы «перезанять» до зарплаты. Однако по факту микрокредитование — это как наркотик, один раз попробовал, и будешь продолжать. И чем хуже экономическая обстановка в стране, тем больше люди пользуются услугами таких организаций, при этом не обращая внимания на грабительские проценты», — резюмировал эксперт.