Член СПЧ Александр Брод считает спорным новый законопроект Госдумы о кино

Госдума приняла в первом чтении законопроект об отказе в выдаче прокатных удостоверений фильмам, дискредитирующих традиционные ценности. Кроме того, владельцев аудиовизуальных сервисов планируют обязать соблюдать требование о недопустимости распространения фильмов без прокатного удостоверения. Принятие документа поддержали 398 депутатов при 13 против

Член Комитета Госдумы по малому и среднему предпринимательству Алексей Говырин назвал данный законопроект значительным шагом в развитии правового регулирования кинематографа как важного инструмента формирования общественного сознания и культурного пространств.

Соавтор законопроекта Антон Горелкин («Единая Россия») отметил, что именно образы из фильмов и сериалов являются для россиян «нормой семейных отношений». 

Другой соавтор законопроекта телеведущая Марина Ким («Справедливая Россия — За правду») уверена, что получит поддержку от коллег. По ее мнению, за последние 30 лет традиционные ценности «потерпели катастрофу, сравнимую с кораблекрушением». Политик считает, что утеряны такие простые ценности, как отношение к Родине, семье, мужчине, женщине. По словам Марины Ким, пришла пора создавать «правильный контент», чтобы дети могли выживать, а не «превращаться в безвольный планктон».

Законопроект не поддержали члены фракции КПРФ и «Новые люди». Так, коммунист Алексей Куринный считает предложенный механизм «фактически цензурированием». Антон Ткачев («Новые люди») заявил, что его фракция законопроект не поддержит несмотря на то, что ее член, актер Дмитрий Певцов, является одним из соавторов поправок. Политик высказал опасение, что возникнут перекосы в правоприменительной практике.

Член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, правозащитник и общественный деятель Александр Брод в комментарии «Московской газете» назвал законопроект «весьма спорным».

«Игнорируется сама природа искусства и кино, в частности. А это — образность, метафоричность, субъективность, эмоциональность, подтекст и другие отличительные черты искусства. Никто не против патриотизма, но такие инициативы, считаю, могут обескровить российский кинематограф и искусство вообще. Зритель ждет интересного художественного действа, конфликта, победы добра над злом. Естественно, в конфликте художественного произведения задействованы разные персонажи и далеко они не всегда исповедуют традиционные духовно-нравственные ценности. Задача искусства как раз и состоит в том, чтобы показать победу идей гуманизма. Этому учат на начальных курсах гуманитарных вузов», — сказал эксперт. 

Исходя из логики нового законопроекта, можно придраться к любому произведению искусства, например, усмотреть в нем пропаганду алкоголизма, разжигание социальной розни, неуважения к власть имущим, экстремизм, считает Александр Брод. По его словам, не случайно в Госдуме произошла дискуссия, в ходе которой были приведены шедевры российского кинематографа, которые могут попасть под запрет, если законопроект будет принят в окончательном виде. 

«Даже удивительно, что депутаты пытаются регулировать киноискусство вместо того, чтобы заняться насущными социально-экономическими проблемами, вопросами безопасности, коррупции. А может как раз этого и добиваются законодатели — с острых проблем переключить на дискуссии об очевидном. Думаю, затею о регулировании нашего кинематографа нужно оставить. Хочется верить, что в Министерстве культуры РФ будут давать должную оценку создаваемым произведениям. А то, что было создано в прошлые годы, прошло проверку временем и завоевало любовь зрителя», — подчеркнул правозащитник.