Добровольное страхование жилья станет принудительным?

Идею ввести обязательное страхование квартир и общего имущества дома на случай коммунальных аварий озвучил депутат Госдумы Павел Качкаев

Это предложение, как сообщает АГН «Москва», зампред комитета Госдумы по коммунальной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Павел Качкаев высказал в ответ на недавнюю инициативу Минфина и Центробанка о создании фонда страхования от чрезвычайных ситуаций за счет взносов граждан.

Предложение Министерства финансов и ЦБ РФ, как писала «Московская газета», подразумевало, что в квитанции на оплату услуг ЖКХ будет включаться страховочный платеж на сумму не менее 150 рублей. Сообщалось, что платить граждане будут исключительно на добровольной основе, а собранные средства будут поступать в фонд страхования от ЧС. При необходимости деньги фонда будут направляться в регионы, пострадавшие от чрезвычайных ситуаций.

Павел Качкаев сказал, что «защитой от чрезвычайных ситуаций должно заниматься государство». А вот протечки в домах – совсем другое дело. Парламентарий заметил, что нередко в домах начинаются разборки между соседями по причине затопления квартиры на нижнем этаже: люди высказывают разные мнения насчет того, кто должен оплачивать ремонт. Происходит это потому, что многие квартиры и общее имущество дома не застрахованы. В настоящий момент страхование квартир – дело добровольное, однако Качкаев высказался за то, чтобы сделать его обязательным.

«Идея об обязательном страховании на случай коммунальных аварий, на мой взгляд, противоречит и здравому смыслу, и действующему законодательству», — считает управляющий партнер консалтингового агентства «Lutsik, Shlimazl & Potz» («Люцик, Шлимазл и Поц») Венера Люцик. – «Исходя из смысла предложения, речь идет о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина другими лицами. Однако, согласно, ст. 1064 ГК РФ, вред должно возмещать лицо, которое его причинило. А что будет, если предложение обретет силу закона? Каждый собственник либо пользователь жилья в МКД будет скидываться, чтобы оплатить ремонт квартиры условного Василия, которую залил условный Федор. При этом сам плательщик может ни разу в жизни никого не залить».

Эксперт сказала, что у каждой коммунальной аварии, и большой, и маленькой есть фамилия, имя и отчество, и найти конкретного виновника в большинстве случаев не так уж и сложно. Он, согласно закону, и должен возмещать нанесенный вред. Внедрение же системы обязательного страхования жилья и общего имущества в МКД, по мнению Венеры Люцик, может породить систему коллективной безответственности. Какой смысл, например, управляющей компании следить за состоянием общедомовых сетей, если возможный ущерб гражданину возместит страховая компания?

«Крайне неудачная идея. Надеюсь, что она не пойдет дальше правового управления Госдумы», — заключила Венера Люцик.