Мосгорсуд «засилил» решение суда первой инстанции об отказе во взыскании 61 млн рублей с защитницы Ивановской горки
Московский городской суд оставил без изменения решение суда первой инстанции и без удовлетворения апелляционную жалобу застройщика, требовавшего взыскать с москвички Ирины Закревской более 61 млн рублей в качестве компенсации якобы нанесённых убытков. Теперь решение суда вступило в законную силу
Закревская является одним из участников инициативной группы защитников Ивановской горки – исторического района столицы около метро Китай-город, в котором девелоперы собирались возвести современный пятиэтажный бизнес-центр.
В начале 2022 года по адресу Колпачный переулок, 9а было снесено здание бывшего Института международного рабочего движения, и на его месте компания-застройщик ООО Управляющая компания «Деловой мир» намеревалась возвести офисное здание. Проект был одобрен профильными ведомствами столичной мэрии.
Однако с замыслами застройщика оказались несогласны активисты градозащитного движения. Они заявили, что новое здание может нарушить исторический облик района и нанести ущерб архитектурному культурному наследию Москвы.
Одна из активисток, Ирина Закревская, обратилась в суды с различными административными исковыми заявлениями, в том числе на действия властей, касательно возведения бизнес-центра. На время разбирательства судом принимались меры предварительной защиты, приостанавливалась реализация проекта, однако в итоге аргументы инициативной группы были отклонены.
Тогда уже сам девелопер подал иск, требуя взыскать с жительницы Москвы многомиллионную компенсацию за материальный ущерб в виде упущенной выгоды, которую компания понесла в период судебных разбирательств. Изначально в СМИ фигурировала сумма около 14 млн рублей, однако в итоге заявленная в иске сумма составила 61,3 млн. Градозащитники подозревали, что таким образом девелопер, вероятно, пытается прекратить практику обжалования решений властей Москвы, принимаемых в его интересах.
В результате Бутырский райсуд отказал в удовлетворении требований девелопера, 14 апреля постановивший, что обжалование решений органов власти в судебном порядке является конституционным правом граждан, поэтому никакие убытки, понесённые в результате принятия судебных обеспечительных мер, не подлежат взысканию с истца.
Впоследствии Мосгорсуд также встал на сторону активистки, оставив решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
-
Суд оставил без удовлетворения апелляцию жителей и активистов района, выступивших против строительства, поддержав принят...23.11.2018 в 13:45:004298
-
В среду Московский городской суд отменил приговор экс-полицейскому.05.07.2018 в 13:16:003668
-
Мосгорсуд признал законным арест Ильи Аверьянова.05.02.2018 в 13:48:003242
-
14 сентября Московский городской суд признал законным решение о взыскании с оппозиционера Алексея Навального и еще двух ...14.09.2017 в 14:05:004034
-
Основатель партии «Яблоко» Григорий Явлинский, главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» ...06.07.2016 в 12:12:004910