Названы главные проблемы управления в Самарской области

Новый глава Самарской области может столкнуться с определенными вызовами

«Московская газета» продолжает анализировать проблемы регионов и позиции их глав. Врио губернатора Самарской области Вячеслав Федорищев имеет все шансы занять губернаторское кресло, но ему могут достаться те же проблемы, что подкосили его предшественника Дмитрия Азарова.

Самарская область — регион сложный для управления с очень сильными местными элитами и осязаемыми интересами бизнеса, рассказала «Московской газете» политолог, эксперт КГ «Полилог» Татьяна Косачёва.

«Нельзя сказать, что бывший глава региона Дмитрий Азаров не справился с задачами по развитию области. Субъект показал рост социально-экономических показателей — появлялись новые проекты, но справиться с элитами у экс-губернатора, по всей видимости, не получилось, — сказала политолог. — Подвел и негативный информационный шлейф, который сопровождал некоторых представителей его команды».

Именно выстраивание конструктивных отношений с местными элитами и является главными вызовом для врио губернатора Вячеслава Федорищева, отметила Татьяна Косачёва.

«Уже прослеживается, что ему удалось в рамках кампании заручиться поддержкой крупных федеральных игроков, как, например, депутат Госдумы Александр Хинштейн. В регион стабильно приезжают федеральные политики, а недавно президент открыл движение по новой дороге в Тольятти. Такая поддержка — явный сигнал, что позиции врио в моменте находятся на высоком уровне, и он — очевидный лидер губернаторской гонки. Несмотря на то, что в бюллетене в Самарской области будет сразу шесть кандидатов (столько же зарегистрировано в Забайкальском крае, больше шести не зарегистрировано нигде), особой конкуренции Федорищеву они, скорее всего, не составят. Сразу после выборов Федорищев, вероятно, будет закрывать гештальты, оставленные/недоделанные Азаровым. Интересно проследить, какие тематические линии он выберет главными к следующему отчету правительства, которое должно состояться через год», — заключила Татьяна Косачёва.

Вряд ли у врио главы Самарской области Вячеслава Федорищева будут серьезные проблемы, связанные с ближайшими выборами, тем более, что губернаторские кампании 2014, 2018 и 2023 годов также проходили в регионе по сценарию «референдума о доверии», рассказал «Московской газете» директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков.

«Тем не менее есть и свои вызовы, с которыми может столкнуться новый руководитель области при работе с регионом в перспективе ближайших лет, — отметил политолог. — Например, регион ранее уже демонстрировал протестный потенциал в ходе выборов в Госдуму в 2021 году. Результаты КПРФ здесь были выше среднего по стране (23,29% против 18,93% соответственно), два кандидата от этой партии (Леонид Калашников и Михаил Матвеев) также прошли в федеральный парламент по одномандатным округам. Конечно, пока рано говорить, будет к парламентским выборам-2026 по региону на протестном поле ярко выраженный доминирующий игрок, как это было 3 года назад, или протестный фланг в регионе будет более дробным (как на парламентских выборах-2016, когда КПРФ и ЛДПР по региону получили близкие результаты — 15,94% и 14,27% соответственно). Но в обоих случаях команде Вячеслава Федорищева нужно будет к следующей парламентской гонке отработать навыки реагирования на протестную повестку, в том числе в Самаре и Тольятти».

Среди традиционных тем локальной повестки, на которую, вероятно, придется реагировать областным властям в ближайшие годы — возможность появления новых точек напряженности между местными жителями и застройщиками, в том числе по вопросам сохранения городских «зеленых зон», работа общественного транспорта, экологическая тематика, миграционная политика, заметил Михаил Нейжмаков.

«Кроме того, Самарская область — индустриальный регион, а в таких субъектах РФ достаточно заметное число граждан стали участниками СВО после частичной мобилизации или в качестве контрактников. То есть реализация социальных программ по поддержке участников военной спецоперации и членов их семей здесь приобретает особое значение.

Также следует учитывать, что ряд публичных фигур, влияющих на политику в регионе, обладают существенными связями и на федеральном уровне. Можно отметить, например, что три депутата Госдумы, избранных от региона, возглавляют комитеты нижней палаты, это: представители «Единой России» Александр Хинштейн (Комитет по информполитике, информационным технологиям и связи) и Владимир Гутенев (Комитет по промышленности и торговле), а также представитель КПРФ Леонид Калашников (Комитет по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками). Отмечу и такого влиятельного игрока, как первый зампред Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев (ЛДПР), также возглавляющий Комитет по строительству «Деловой России». То есть важным источником вызовов для Вячеслава Федорищева становится работа с учетом сложного внутриэлитного баланса в регионе. Наконец, регион так или иначе затрагивают крупные федеральные проекты, как тот же проект «Оздоровление Волги» в рамках нацпроекта «Экология», реализацию которого не так давно обсуждали, в том числе на уровне Госдумы. Такие проекты будут дополнительным фактором внимания Центра к работе региональных властей, что будет нести для них как возможности, так и риски», — заключил директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций.

«Вероятно, Дмитрия Азарова убрали с поста в связи с проблемами с коррупцией в его команде. Когда правоохранительные органы работали по председателю правительства Самарской области, Азаров продолжал продвигать его кандидатуру. Уже назначен врио губернатора Самарской области, судя по рейтингам социологических агентств, у Вячеслава Федорищева хорошие шансы выиграть выборы», — отметил в беседе с «Московской газетой» президент коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг» Евгений Минченко.