Отказ от вежливости с ИИ может сэкономить деньги и ресурсы

Эксперты советуют лаконичнее формулировать запросы ИИ

Разговоры с ИИ — за ними стоит увеличивающееся потребление энергии. Эксперты рекомендуют сменить привычки общения с нейросетями и отказаться от лишних вежливых формулировок в запросах к нейросетям, например, слов «пожалуйста» и «спасибо». По оценке аналитиков, уменьшение количества таких фраз может снизить энергопотребление, то есть сэкономить деньги и ресурсы, пишет gazetametro.ru.

Поможет ли это действительно уменьшить расход электроэнергии глобально? А также траты на электроэнергию для отдельных семей? 

«На первый взгляд может показаться странным призыв опустить в общении с нейросетью «вежливые» слова (пожалуйста, спасибо, здравствуйте и т. д.), так как обычная вежливость — это, оказывается, вопрос неоправданного расхода электричества. Но это правда: каждое слово, которое мы пишем, модель разбирает на отрезки, их называют токенами, и обрабатывает. И чем длиннее фраза, тем больше работы серверам, тем выше энергозатраты. Вот и выходит, что, если убрать из запроса привычные «пожалуйста» и «спасибо», нагрузка на дата‑центры реально падает. Речь идет о снижении примерно на четверть, это немало. Если перенести на миллион пользователей, экономия получается серьёзная — десятки гигаватт‑часов в год. Этого хватило бы, чтобы какое‑то время обеспечивать электричеством сотни тысяч домов. То есть для планеты и энергосистемы такой подход — далеко не пустяк», — сказала «Московской газете» доцент Финансового университета при правительстве РФ Лариса Алешина.

Для отдельно взятой семьи картина складывается не так выразительно, отметила эксперт:

«К примеру, мы сэкономим пару ватт за один диалог. На счёте за свет это никак не отразится, буквально капля в море. Но если миллионы людей начнут чуть лаконичнее формулировать запросы, общая нагрузка на сети всё‑таки станет меньше. Плюс стоит помнить, что самые «затратные» операции — это не текстовые диалоги, а генерация картинок и видео: там расход энергии куда выше. Вывод такой: идея писать лаконично — это вполне реальный шаг к экономии. Не панацея, конечно, но если привычка укоренится у многих, она действительно что‑то изменит». 

Насколько возрастает расход если пользоваться не устными и текстовыми услугами нейросети, а заниматься генерацией картинок и видео?

«Генерация одного изображения требует примерно в 60 раз больше энергии, чем текстовый ответ, а сложное видео расходует в 8000 раз больше. Если человек хочет сократить свой «цифровой след», разумнее реже запускать генерацию медиа без необходимости и выбирать менее ресурсоёмкие модели, чем экономить на вежливости», — отметил в комментарии «Московской газете» экономист Денис Федотов.

Важно учитывать, на что мы расходуем энергию ИИ: только для развлечений или для повышения собственного дохода.

«Если рассуждать об использовании нейросетей и ИИ в целом в контексте необходимости экономии электроэнергии, важно проанализировать, для чего они используются: для работы, обучения или просто для развлечения. Ведь от этого зависит, поможет ли искусственный интеллект получить (или повысить) в будущем больше доходов. Или непродуманное применение приведёт к дополнительным расходам. Например, если бухгалтер не проверит актуальность полученной информации о налогах, он может некорректно исчислить сумму, что повлечёт не только доначисление налога, но и штрафа за неполную уплату», — сказала ведущий научный сотрудник центра научных исследований и стратегического консалтинга Финансового университета при правительстве РФ Елена Смирнова.

Расходы на обеспечение электроэнергией работы ИИ существенно ниже, чем на бытовые приборы граждан. Тем не менее в масштабах планеты экономия на вежливых фразах при общении с ИИ может привести к уменьшению экологического вреда.

«Расходы домохозяйства на электроэнергию определяются преимущественно базовыми потребителями как холодильником, стиральной машиной, отоплением, освещением. На уровне отдельного домохозяйства подобная экономия остается статистически незначимой, но в масштабах индустрии способна внести вклад в снижение углеродного следа цифровых технологий», — поделилась своим мнением с «Московской газетой» профессор кафедры налогов и налогового администрирования Финансового университета при правительстве РФ Наталья Рубан-Лазарева.

Что посоветовать гражданам?

«Исследователи правы: не стоит вести с ИИ пустые диалоги. Пишите короче, выбирайте текстовую модель вместо картинки, не запускайте генерацию видео без реальной нужды. Но не стоит ждать, что отказ от «спасибо» оплатит счёт за свет: ваша дисциплина — это сигнал рынку и регулятору, а не платёжное поручение», — сказал старший преподаватель кафедры экономики и государственного управления Славяно-греко-латинской академии, доктор делового администрирования (MBA/DBA) Роман Синицын. 

Тем временем доклад института UNU-INWEH при Университете ООН оценил в планетарном масштабе эффект отказа от вежливых формулировок в запросах: примерно минус 25% энергопотребления, или 87–98 ГВт·ч в год.