«Доклад «Голоса» о финансировании политических партий вводит избирателей в заблуждение» — блогер
По словам автора статьи, опубликованной в ЖЖ, анализ того, «чем живут и кормятся» партии, нужно представлять общественности. Однако он [анализ –прим. ред.] должен быть взвешенным, точным и беспристрастным».
Как сообщалось в докладе, обнародованным «Голосом» 4 августа, некоторые партии, в частности «Справедливая Россия», «Родина» и «Единая Россия» имеют иностранное финансирование. Кроме того, по данным специалистов ассоциации, некоторые спонсоры ЕР в 2015 году получили большое количество государственных контрактов, поэтому в Думе нового созыва этим организациям будут предоставлены наибольшие лоббистские возможности.
В своей статье блогер отметил, что изучив доклад «Голоса» он пришел к выводу, что данный документ «вводит избирателей в заблуждение».
Так, в качестве аргументов своих выводов автор поста назвал заявления ассоциации о финансовой деятельности партий, которые были сделаны на основании отчетов представленных в ЦИК РФ. По словам блогера, такие высказывания «Голоса» не соответствуют действительности, так как партии отчитываются о финансовом обеспечении в ходе избирательной кампании, а не за год.
Кроме того, блогер отметил, что эксперты акцентируют внимание на одних вещах, упуская из внимание не менее важные факты. К примеру, по словам автора, в своем докладе «Голос» обратил внимание на то, что в 2015 году «партия власти» получила от аффилированных фондов сумму в размере 6,1 млн рублей, не указав, что ЕР вернула фондам 27,5 млн рублей.
В частности, как отмечает блогер, в документе ассоциации «факты «откатов» в виде жертвований партий часто довольно грубо «притянуты за уши». Речь идет о компании «Концерн Монарх», которая, по утверждениям экспертов «Голоса» пожертвовала партии 20 млн рублей после получения 5-миллиардного госконтракта от Департамента транспорта г. Москвы.
Среди других «неподкрепленными доказательствами» заявления ассоциации блогер назвал утверждения «Голлоса» о финансировании деятельности ЕР получателями крупных госконтрактов, и о донорстве за тендер компании «Волгостальконструкция». Необоснованным, по мнению блогера выглядит и упоминание в докладе об ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат – крупнейшего металлургического комплекса в России.
«Что удивительного в том, что он выигрывает миллиардные госконтракты, будучи лидером в своей области? Где неоспоримое док-во [доказательство – прим.ред.] того, что если не будет с его стороны донорства, то и госконртакты перекроют? – написал блогер.
По мнению автора статьи, такие претензии к партиям, «в равной мере, применимы к самой Ассоциации «Голос», которые так и не сумела их опровергнуть».
Как сообщалось ранее 27 июля Пресненский суд г. Москвы удовлетворил иск столичного управления Минюста и принял решение о ликвидации НКО «Ассоциация «Голос». Минюст считает, что организация занимается политической деятельностью, при этом являясь «иностранным агентом».
-
В «списке мэрии» Валерия Касамара и снявшая после PR-кампании свою кандидатуру Нюта Федермессер01.08.2019 в 13:07:003099
-
«Потусторонний голос»: на НТВ вышло очередное расследование о наблюдателях к Единому дню голосованияТележурналисты провели очередное расследование, с целью найти нити, связывающие независимых наблюдателей с заграничными ...07.09.2018 в 14:28:003806
-
Фальсификация нарушений и иностранные спонсоры не помогли активистам движения в защиту прав избирателей.23.03.2018 в 18:51:004995
-
Верное своему обещанию «искать нарушения» и «случаи давления на избирателей в целях повышения явки&raq...18.03.2018 в 13:06:003865
-
Движение за честные выборы «Голос» готовит сеть наблюдателей на президентских выборах на средства западных ф...12.03.2018 в 13:33:005099
-
«Комитет гражданских инициатив» Алексея Кудрина и общественное движение «Голос» прокомментировал...22.01.2018 в 13:08:002985