Эксперт назвал основной источник неприятных запахов на юго-востоке Москвы

Уже несколько месяцев москвичи, живущие на юго-востоке московского региона, периодически ощущают в атмосфере неприятные запахи.

По заказу Московской области Институт проектирования, экологии и гигиены Санкт-Петербурга провел экологическую экспертизу, о результатах которой рассказал генеральный директор института Алексей Ломтев на пресс-конференции в ТАСС.

«Перед нами была поставлена непростая задача  – найти не источник, а источники жалоб. Для решения этой нетривиальной задачи мы использовали три основных подхода и три основных источника данных», – отметил Алексей Ломтев.

«Во-первых, работа с жалобами населения», – рассказал Ломтев, – «Каждая жалоба анализировалась в связи с местом жительства человека, и к месту, где он почувствовал запах. Была дана характеристика этого запаха. Анализировался факт появление жалобы в зависимости от метеорологических условий.

С апреля по сентябрь 2017 года всего поступило 2035 жалоб от жителей, из них: на запах сероводорода – 61,8%, химический запах – 19, 4%, запах гари – 6,5%, прочие запахи – 12,3%.

По словам Алексея Ломтева, больше всего жалоб поступило из г. Реутов и южной части Люберецкого района. Причем, запах сероводорода усиливается при восточном и западном направлении ветра, а запах химическими веществами и гарью, преимущественно при западном.

Анализировались и объективные данные. На 11 станциях велся мониторинг за качеством атмосферного воздуха. Это позволило построить модель загрязнения воздуха. Отмечалась частоту неблагоприятных метеоусловий, штилевых явлений, которые мешают рассеиванию загрязняющих веществ.

Всего было выявлено 590 источников выбросов, из них 424 организованных, 166 неорганизованных. Суммарный валовый выброс 18901, 7649 т/г, сероводород 8,1 т/г.

Для комплексной оценки риска возникновения запаха были отмечены 14 предприятий: ООО «Биаксплен», Энит, АО «Линде Газ Рус», ООО «КОФ» Палитра», ЗАО «Кучинский опытно-керамический завод, ООО «Криомаш-БЗКМ», ОАО «Люберецкий завод пластмасс», ООО «Завод полимерных материалов», АО «БОХЗ», ЗАО «Минеральная вата», ЛОС АО Мосводоканал, Полигон «Кучино», МСЗ №4, МНПЗ.

Территориальная модель распространения сероводорода позволяет говорить о полигоне «Кучино» как значительном источнике выброса, отметил эксперт.

Таким образом, анализ жалоб, поступивших от жителей и результатов наблюдения за состоянием атмосферы по данным 11 станций автоматизированного контроля Мосэкомониторинга, позволяют констатировать множественность источников неприятных запахов, со значительным вкладом полигона «Кучино», резюмировал Алексей Ломтев.