Эксперты объяснили, как избежать исков за нарушение авторских прав в интернете

За последние годы резко выросло число исков о взыскании компенсаций за неправомерное использование изображений в интернете. Это явление даже получило собственное название – «фототроллинг». Специализированные фирмы находят авторов фотографий и картинок, давно размещённых в интернете, и договариваются с ними о сотрудничестве либо сами размещают фото на бесплатных стоках, а затем удаляют оттуда. После этого начинается массовая рассылка претензий и подача исков против всех, кто успел разместить у себя эти изображения. «Защитникам» интеллектуальной собственности очень помогают алгоритмы автоматического поиска картинок, поэтому заработки на такой схеме достигают миллионов рублей

Глава комитета Госдумы по информационной политике Сергей Боярский увидел в этой практике признаки злоупотребления правом и пообещал обратиться в правоохранительные органы с просьбой оценить сложившуюся ситуацию. По его словам, от «фототроллей» страдают СМИ, госорганы, образовательные учреждения и бизнес. Возможно, для решения проблемы массовых исков будут приняты какие-то законодательные изменения, однако пока эксперты советуют всем распространителям цифрового контента использовать исключительно самостоятельно сделанные фото, ИИ-картинки или изображения, легальность приобретения которых неопровержимо подтверждена документами.

Предприниматель, глава комиссии по предпринимательству совета депутатов муниципального округа Тимирязевский в городе Москве Никита Суровежко в беседе с «Московской газетой» подтвердил, что за последние годы проблема массовых исков за использование изображений обострилась, поэтому важно внимательнее относиться к своей правовой защите. 

«Превентивная защита становится ключевым инструментом. Во-первых, необходимо использовать только легальный контент: изображения из проверенных фотобанков, с открытыми лицензиями (например, Creative Commons), либо с явно оформленным разрешением правообладателя. При этом важно сохранять доказательства правомерного использования — лицензии, скриншоты условий, переписку. Во-вторых, следует вести учет происхождения контента. Многие споры возникают из-за того, что организация не может подтвердить, откуда и на каких условиях было взято изображение. В-третьих, важно регулярно проводить аудит уже размещенных материалов. Практика показывает, что претензии часто касаются старых публикаций, когда контроль был менее строгим. Наконец, разумной мерой является разработка внутренних регламентов работы с контентом и обучение сотрудников — особенно в СМИ, маркетинге и образовательных проектах», — объяснил предприниматель.

Если претензия от правообладателя или его представителя уже поступила, Никита Суровежко настоятельно рекомендует не игнорировать её, потому что отсутствие ответа впоследствии может быть использовано в суде против вас. Важно удостовериться в том, что у автора обращения действительно есть указанные права. Для этого нужно запросить подтверждающие документы и иные доказательства. Также необходимо убедиться в том, что не истёк срок исковой давности, а в случае, если иск подавать ещё можно, стоит проверить, не подпадает ли ваш случай под критерии добросовестного использования объекта охраны авторского права. Для этого может потребоваться помощь профильного юриста. Депутат призвал тщательно проанализировать ситуацию, прежде чем соглашаться на какие-то выплаты в порядке досудебного урегулирования. 

«Сейчас мы имеем дело не только с защитой авторских прав, но и с формированием новой индустрии их агрессивного взыскания. В этих условиях выигрывает не тот, кто не ошибается, а тот, кто может доказать свою добросовестность. Недобросовестных истцов при этом следует наказывать за злоупотребление правом, чтобы люди не пытались использовать судебную систему для личного обогащения в корыстных целях, предусмотрев для них соответствующую административную, а в случаях рецидива и уголовную ответственность», — добавил Никита Суровежко.

Кандидат медицинских наук, соучредитель Нижегородской областной медико-стоматологической ассоциации и гендиректор сети клиник «Формула здоровья» Наталья Шурова призвала для рекламы своей компании в цифровом пространстве сотрудничать только с проверенными опытными специалистами, которые учитывают аспект легальности приобретения или создания контента. 
«Если вам уже поступила претензия, очевидно, эти люди хотят денег, и они их так или иначе получат. Ведь судебная практика показывает, что большинство таких дел истцы выигрывают. Только вот суд сулит ещё большие издержки, разбирательство потребует траты времени, денег и нервов, поэтому моё личное мнение заключается в том, что лучше договориться до суда», — считает Наталья Шурова. 

Для предотвращения подобных инцидентов, по мнению эксперта, нужно перепроверить свои сайты и другие информационные площадки и убедиться в том, что там размещён только созданный вами или легально приобретённый контент. А все изображения, которые вызывают сомнения, лучше заранее убрать и заменить на свои.