Россиянам рассказали, что экологичнее: искусственная или живая ель

Названы комплексные меры экологизации новогодней традиции

Одним из атрибутов Нового года традиционно является наряженная ёлка. В этом декабре россияне смогут приобрести около 500 тысяч живых елей и других хвойных деревьев для украшения своих домов и квартир, из них около 350 тыс. деревьев специально выращены для этой цели отечественными компаниями. При этом на живые ели приходится лишь около 40% спроса, остальные покупатели предпочитают искусственные. Ещё одной интересной тенденцией последнего времени стал резкий рост спроса на аренду новогодних елей. Эксперты отмечают, что таким образом россияне экономят деньги и избавляются от забот по последующей утилизации или хранению деревьев. 

Существует мнение, что от этого атрибута Нового года следует вообще отказаться. Экологический проект «Сохрани лес» обратился к президенту РФ с инициативой запретить продажу новогодних деревьев — как живых, так и искусственных — заменив их сертификатами на восстановление лесов. Учитывая, что у 84% россиян Новый год в первую очередь ассоциируется именно с ёлкой, идея выглядит как минимум очень смелой. 

Возможно ли реализовать инициативу на практике и есть ли в ней какой-то экологический смысл, разбиралась «Московская газета».

Масштаб проблемы: угроза лесам или культуре потребления?

Первая реакция на ёлочные базары предсказуема: вырубают леса ради двух праздничных недель. Однако при ближайшем рассмотрении картина оказывается сложнее.

По оценкам Рослесинфорга, заготовка новогодних елей не наносит существенного вреда лесному фонду. Большинство деревьев поставляется с плантаций, выращенных специально для праздников, либо получено в рамках санитарных рубок и расчисток. С точки зрения истощения лесных ресурсов проблема скорее символическая, чем системная.

Но означает ли это, что традиция безобидна? Не совсем. Дело не в вырубке как таковой, а в том, что происходит после праздников. Дерево растёт 7–10 лет, потребляя воду и питательные вещества из почвы, служит украшением две недели и отправляется на свалку, где разлагается, выделяя метан, один из наиболее активных парниковых газов. После праздников города сталкиваются с необходимостью утилизации огромного количества деревьев, что создаёт серьёзную нагрузку на коммунальные службы.

Перед нами классический пример линейной экономики: многолетние затраты ресурсов превращаются в отходы за считанные дни. Так что вопрос заключается не в спасении лесов от топора, а в переходе к более рациональному использованию ресурсов.

Пластик против хвои: ложная альтернатива

Стандартный ответ скептика: купите искусственную ёлку и пользуйтесь ею годами. Однако сравнительный анализ углеродного следа даёт неожиданные результаты.

Углеродный след пластиковой ели китайского производства с учётом изготовления и транспортировки составляет 40–57 кг CO₂ на один экземпляр. Живая ель, даже отправленная после праздников на свалку, оставляет след примерно в 16 кг CO₂.

Арифметика неумолима: чтобы искусственная ёлка сравнялась по экологичности с чередой живых, её необходимо использовать 10-15 лет подряд. На практике пластиковые деревья отправляются на свалку значительно раньше — где, в отличие от натуральных, разлагаются столетиями. Ни один из вариантов не является по-настоящему экологичным, что и подтолкнуло авторов инициативы к поиску принципиально иного решения.

Экономика зелёного сертификата

Формула инициативы выглядит привлекательно: вместо покупки ели потребитель приобретает сертификат на высадку деревьев. Но насколько это реалистично с финансовой точки зрения?

Главный вопрос — приживаемость саженцев. Без последующего ухода она составляет всего 30-50%. Однако профессиональный подход меняет расчёты. По данным проекта «Сохрани лес», стоимость посадки одного саженца с учётом материалов, труда и последующего ухода составляет в среднем 1000 рублей. В эту сумму закладывается агроуход: полив, защита от вредителей, противопожарные меры. Это повышает приживаемость до 80-90%.

Таким образом, при стоимости сертификата в 10 000 рублей покупатель оплачивает появление 8-10 гарантированно растущих деревьев, которые со временем войдут в лесной фонд страны. Это уже не символическая благотворительность, а измеримый вклад в восстановление экосистемы.

Фактор привычки: готово ли общество к переменам?

Экономические расчёты и экологические аргументы — одно, а многолетние семейные традиции — совсем другое. Новый год в России — это ритуал, часть культурного кода, и любые попытки его изменить неизбежно встретят сопротивление.

К.э.н., доцент кафедры налогов и налогового администрирования факультета налогов, аудита и бизнес-анализа Финансового университета при правительстве РФ Елена Смирнова подчеркнула значимость устоявшихся привычек: 

«Для многих россиян наличие новогодней ёлки дома — обязательное условие для правильного праздника. При этом выбор дерева — искусственного или настоящего, как правило, продиктован многолетней привычкой. Живая ёлка отличается приятным запахом и натуральным видом, но потом возникает проблема со сбором иголок и утилизацией. Искусственные ёлки могут служить долго, но их нужно где-то хранить, а при попадании на свалку они разлагаются многие годы».

Резкий запрет способен вызвать отторжение и даже обратный эффект, когда ёлки начнут заготавливать нелегально. Однако эксперт видит компромиссный путь через цифровизацию спроса: «Интересным вариантом будет создание системы раннего заказа, когда каждый желающий купить настоящую ёлку должен оформить заявку на сайте компании-продавца с выбором вида и размера дерева, а также места доставки. Это позволит ограничить объём вырубки и обеспечить реальные потребности».

Модель производства под заказ решает проблему перепроизводства — сегодня на базары завозят деревья с запасом, и после праздников значительная часть остаётся нераспроданной.

Что будет с отраслью?

За выращиванием новогодних деревьев стоит сложившаяся индустрия: питомники, фермерские хозяйства, сезонная занятость. Запрет без переходного периода обернётся экономическим шоком для участников рынка.

Впрочем, авторы инициативы это понимают и предлагают поэтапный переход. Государство могло бы предложить владельцам ёлочных плантаций программы перепрофилирования, например, в питомники для региональных лесничеств и заповедников. Другой вариант — превращение плантаций в так называемые карбоновые фермы, участки леса, сосредоточенные на поглощении и консервации атмосферного углерода. Владельцы могли бы переключиться с производства «одноразовых» деревьев на участие в климатических проектах.

Зарубежный опыт: работающие альтернативы

В ряде стран Европы и Северной Америки уже переходят к более экологичным форматам: аренде елей в горшках с последующей пересадкой, инсталляцией из переработанных материалов, световым проекциям вместо срубленных деревьев. Для общественных пространств всё чаще используются арт-объекты, для частного сектора развивается аренда живых деревьев в кадках.

В России такие практики пока только начинают появляться, но потенциал для их развития есть, особенно в крупных городах. Сертификат на высадку деревьев вписывается в этот тренд как цифровое развитие идеи осознанного потребления.

Системное решение вместо радикального запрета

Генеральный директор экологического сервиса «Сохрани лес» Андрей Хорошилов признаёт необходимость постепенных изменений: 

«Для экологизации традиции нужны комплексные меры: сертификация ёлочных плантаций с экологической отчётностью, развитие пунктов сбора и переработки живых ёлок, стимулирование аренды деревьев в горшках, просвещение населения. Резкий запрет без альтернатив может вызвать негативную реакцию. Наша инициатива задаёт вектор, а реализовывать его нужно поэтапно, через диалог с бизнесом, экологами и обществом».

Ключевой элемент системного решения — инфраструктура переработки. Натуральная ель экологична лишь при правильной утилизации: превращении в щепу, мульчу или биотопливо, а не при гниении на свалке с выделением метана.

Возможно, через несколько лет подарить на Новый год не срубленное дерево, а сертификат на высаженную рощу станет признаком хорошего тона. Традиции меняются медленно, но меняются — особенно когда за ними стоит понятная экономика и измеримый результат. А настоящий праздник, в конечном счёте, — это уверенность в том, что жизнь продолжается. В том числе жизнь лесов.