Депутаты выразили недоверие спикеру Мосгордумы. Эксперты считают, что отставка Шапошникову не грозит по трем причинам

9 июня девять депутатов Московской городской думы подписали постановление о недоверии председателю Алексею Шапошникову. В числе подписантов представители КПРФ, партий «Справедливая Россия» и «Яблоко»: Михаил Тимонов, Дарья Беседина, Екатерина Енгалычева, Дмитрий Локтев, Евгений Ступин, Олег Шереметьев, Елена Янчук, Виктор Максимов, Сергей Савостьянов

Как сообщила депутат Мосгордумы Елены Янчук, внести проект постановления о недоверии спикеру Алексею Шапошникову оказалось не так просто.

«Рассматривать этот вопрос на пленарке комиссия во главе с председателем МГД Алексеем Шапошниковым отказалась, ссылаясь на то, что бюджет может вноситься только мэром. При этом никто не запрещает МГД рассмотреть законопроект и направить его в рамках обращения Мосгордумы мэру, но такие решения не нужны «партии власти». Никого, включая председателя, не смутили ограниченные полномочия МГД, наоборот, для «Единой России» это удобно! С таким подходом Мосгордума так и будет оставаться придатком исполнительной власти с весьма узкими для парламента полномочиями. Это совершенно неадекватно и полностью рушит систему сдержек и противовесов. Нас не устраивает и ситуация с неготовностью председателя аргументированно с документами обосновать появление у чиновника (!) дохода в 2 млрд рублей», — пояснила претензии в адрес руководителя Мосгордумы депутат Елена Янчук.

На официальном сайте Мосгордумы постановление о недоверии не опубликовано, пресс-служба гордумы распространила комментарий Алексея Шапошникова, в котором спикер пояснил, что «проект о недоверии будет рассмотрен, когда поступит в установленном порядке».

Инициатива девяти депутатов Мосгордумы вряд ли будет результативной и приведет к отставке единоросса Алексея Шапошникова с поста председателя Мосгордумы, считают эксперты.

«Постановление о недоверии, подписанное девятью депутатами, не станет основанием для ухода спикера. Этих голосов не хватает для отставки, а критика оппозиции чаще приводит к усилению позиций объекта критики», — пояснил «Московской газете» председатель Партии перемен Дмитрий Гудков.

«Я думаю, Алексею Шапошникову не грозит отставка по трем причинам. Он устраивает мэрию и эффективно решает вопросы исполнительной власти. Во-вторых, он конструктивно работает с УВП АП. И, в-третьих, он принадлежит к новому поколению российских политиков, пришедших к власти после 2010 г. И влияние этой команды будет усиливаться. Единственный риск для А. Шапошникова связан с расширением поддержки в Москве у протестных политиков типа А. Навального. Провластным силам в Москве, в том числе Шапошникову, стоит пересмотреть работу с важными группами населения и не допускать ошибки, которые были на выборах в МГД 2019 года», — сказал «Московской газете» глава департамента политологии и массовых коммуникаций Сергей Белоконев.

В то же время собеседники «Московской газеты» отмечают уязвимость позиции Алексея Шапошникова.

«Можно сказать, что Шапошников стал токсичен. В деле появилась антикоррупционная повестка — обвинение в адрес Шапошникова, что его задекларированные миллиарды имеют сомнительное происхождение. Т.е. теперь есть точка давления на спикера. А в связи с падением рейтинга мэра Собянина, это делает хрупкой конструкцией саму законодательную власть Москвы. Поэтому, теоретически, смена спикера могла бы стать полезным оздоровлением МГД и столичной власти в целом. С другой, отставка — признание правоты оппозиции, Навального. На это «Единая Россия» не пойдет. Поэтому нужен какой-то компромиссный вариант, например, уход Шапошникова на повышение. Что позволит партии власти сохранить лицо в столице», — рассказал «Московской газете» директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков.