Назван мощный стимул для развития отечественной науки и промышленности

Назван мощный стимул для развития отечественной науки и промышленности

Фото © «Московская газета»

25.09.2026 в 10:10:00
39

Даже оптимистичный сценарий предполагает, что через десять лет зелёная генерация останется нишевым сегментом, а не системообразующей частью энергобаланса страны

Каковы перспективы зеленой энергетики в России? Насколько она актуальна сейчас?

«Россия поддерживает курс в сторону зеленой энергетики. Данный вопрос является одним из ключевых в рамках формируемого технологического суверенитета страны. Данная повестка актуальна для регионов с дефицитом мощности и значительными расходами на энергоносители и работу системы энергообеспечения. В тоже время зеленая энергетика — дорогостоящий проект, который под силу корпорациям национального масштаба», — сказала «Московской газете» экономист, доцент РГГУ, член Комитета по образованию и социальной политике при Торгово-промышленной палате РФ Инна Литвиненко.

Каково состояние зелёной энергетики в РФ сейчас, если сравнивать с западными странами?

«Смотреть стоит именно на динамику и контекст, а не на отдельные громкие проекты. По состоянию на 1 июля 2026 года суммарная установленная мощность объектов ВИЭ (ветер, солнце, малые ГЭС — без учёта крупной гидрогенерации) в России составила около 7,6 ГВт, из них ветростанции — 3,12 ГВт, солнечные — 2,97 ГВт, малые ГЭС — 1,31 ГВт. Но в масштабах всей энергосистемы это по-прежнему очень скромно: доля ВИЭ в потреблении электроэнергии — порядка 2%. Для сравнения в среднем по Европе этот показатель на порядок выше, а в Евросоюзе доля возобновляемых источников (с учётом гидро) в генерации в 2025 году достигла 47,3%», — сообщил изданию экономист Денис Фелотов.

Каковы перспективы?

«Ещё несколько лет назад Минэнерго говорило о цели довести долю ВИЭ до 10-12,5% к 2040 году. Сейчас более реалистичный ориентир — 4-5% к 2035 году. Причины понятны: санкции разрушили прежние цепочки поставок турбин, инверторов и панелей, ориентированные на западное оборудование, и потребовалось время на локализацию производства; ушло и давление со стороны западного ESG-финансирования и углеродных пошлин ЕС, которое раньше было одним из главных стимулов для экспортёров вкладываться в «зелёный» имидж», — добавил эксперт.

Почему зелёная энергетика в России не столь актуальна, как в других странах?

«У России, в отличие от Европы или Китая, нет структурной необходимости в энергопереходе — страна располагает дешёвым газом, а базовая генерация и так низкоуглеродна за счёт крупной гидроэнергетики и атомной генерации, которые суммарно дают заметно больше трети энергобаланса. Поэтому глобальная климатическая логика ВИЭ («альтернативы нет, ресурсы истощаются») для России работает слабее, чем для стран, зависимых от импорта топлива. Но точечная экономическая логика есть, и она реальна», — резюмировал Денис Федотов.

Одна из задач возобновляемой энергетики — переход на импортозамещенные технологии.

«Зелёная энергетика — это мощный стимул для развития отечественной науки и промышленности. Вместо того чтобы просто закупать технологии Россия активно развивает собственное производство: например, уже работают заводы по производству солнечных панелей полного цикла. Что касается ветрогенераторов, то созданы совместные предприятия с локализацией производства компонентов на территории РФ. Это создает новые рабочие места и снижает зависимость от импорта в стратегически важной отрасли», — отметил в беседе с «Московской газетой» профессор Финансового университета при правительстве РФ, Сергей Толкачев.

В перспективе потребность в «чистом» топливе будет только возрастать.

«России не нужна зеленая революция европейского образца — у нас свой климат, своя география, своя структура экономики. Это значит закрывать энергодефициты Арктики и Дальнего Востока, строить собственные цепочки производства оборудования и доводить до ума национальную систему углеродной верификации. Углеродный след стал таким же торговым параметром, как цена, качество и логистика. Через 10 лет те, кто не подготовил инфраструктурный иммунитет, будут платить не за электричество, а за право его продавать. Первые счета уже приходят», — сказал «Московской газете» старший преподаватель кафедры экономики и государственного управления Славяно-греко-латинской академии, доктор делового администрирования (MBA/DBA) Роман Синицын.

Автор: Сергей Путилов
ТеГИ
энергетика, стимул, экономика
Похожие новости