Член СПЧ Брод прокомментировал увольнение учителя в Саратове из-за спектакля

По мнению правозащитника, подобные «саратовские страдания» отбивают охоту заниматься творчеством

Инцидент с увольнением учителя в Саратове из-за спектакля о Великой Отечественной войне заставляет задуматься о проблеме верного толкования законодательства и цивилизованного отношения к произведениям искусства. Об этом в беседе с журналистом «Московской газеты» заявил член Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ Александр Брод. 

Учитель средней школы посёлка Тепличный в Саратове была вынуждена уволиться из-за обвинений в пропаганде нацистской символики. Руководство образовательного учреждения усмотрело пропаганду в свастике, размещённой на рукаве немецкого военного в постановке по повести Валентина Катаева «Сын полка». После того, как случай получил огласку в СМИ, администрация Гагаринского района Саратова пообещала провести служебную проверку. В то же время в городском комитете по образованию фактически встали на сторону руководства школы, отметив, что ярко выраженная демонстрация нацистской символики в спектакле с участием детей недопустима. Впрочем, позднее по решению суда педагога восстановили в прежней должности. Было установлено, что в спектакле нацистский символ использовался в историческом контексте, а не с целью пропаганды или оскорбления чьих-либо чувств.

«Если исходить из охранительной, репрессивной позиции, то сотни произведений театра, кинематографа, изобразительного искусства должны быть изъяты и преданы забвению. В моей практике были обращения от продавцов DVD-дисков, деятельность которых собирались запретить, потому что на обложке диска проверка обнаружила изображение Штирлица из знаменитого фильма «Семнадцать мгновений весны». Были попытки запретить фильм, в котором усмотрели пропаганду идеологии скинхедов, хотя этот фильм как раз развенчивал эту идеологию и обличал её, как угрозу национальной безопасности. Я сам издавал книгу «Молодёжный экстремизм», авторами которой были два доктора юридических наук, один из них работал в НИИ МВД России, и в этой книге тоже пытались усмотреть пропаганду радикальных идей. К счастью, правоохранительные органы разобрались, никаких санкций в отношении автора и издателя не было», — рассказал Александр Брод. 

Правозащитник подчеркнул, что подобные «саратовские страдания» отбивают охоту заниматься творчеством. Он поприветствовал восстановление педагога из Саратова на прежнем месте работы, но не исключил повторения подобных инцидентов в будущем. 

«Тут мало знать законодательство, нужно уметь давать грамотную оценку творческой деятельности, будь то самодеятельность или большое искусство. Если у чиновников или силовых структур возникают трудности в этой сфере, не грех подключать к работе профессиональных экспертов», — заключил Александр Брод.

Ранее в прокуратуре Московской области напомнили, что в России действительно запрещена публичная демонстрация нацистской или очень похожей на нацистскую символики. Такой запрет действует ещё с 1995 года и предусматривает административную ответственность за нарушение данной нормы. Однако запрет не распространяется на случаи, когда такая символика демонстрируется для формирования негативного отношения к идеологии нацизма и не содержит в себе признаков пропаганды или оправдания нацизма.