Аргентина пошла вниз: что будет с крупнейшим соседом Бразилии

Экономика Аргентины продолжает находиться в серьёзном кризисе

Инфляция в Аргентине превышает 200%, страна приняла решение производить крупные денежные купюры в Китае. Продолжая тему политического и экономического курса Аргентины, «Московская газета» выяснила, в чём причина экономических неудач одной из самых крупных стран Латинской Америки и какова её внешняя политика.

Политика Аргентины определяется традициями, рассказал «Московской газете» старший научный сотрудник Института Латинской Америки РАН, эксперт РСМД Магомед Кодзоев.

«Понятно, что курс президента Хавьера Милея традиционным назвать нельзя, но и он совсем отойти от традиции не может. Политика Аргентины держится на взаимоотношениях с Бразилией, это на протяжении многих лет главный торговый партнёр страны по линии МЕРКОСУР (общий рынок стран Южной Америки, — прим. авт.). — Но в последние годы между президентами Аргентины и Бразилии, так скажем, «пробежала мышь». Поэтому ждём саммита G-20, где должен появиться Милей, и где могут быть достигнуты декомпрессия отношений и сближение между Аргентиной и Бразилией. Но здесь важную роль играет политика и политические предпочтения. Милей пока не осмелился исполнить все свои политические обещания. Что касается отношений с Россией, то здесь политика тоже играет ключевую роль. И мы не настолько близкие в торгово-экономическом и инвестиционном плане страны, чтобы этот фактор не мог влиять на отношение определённых политиков в Буэнос-Айресе менять своё отношение к России. Хотя до Милея Аргентина чуть не вступила в БРИКС. А Милей сделал шаг назад. Но это ещё не означает, что вопрос с БРИКС ушёл в прошлое: к нему долго вели подспудные процессы объективного характера. Возможно, со сменой правительства этот вопрос вернётся», — считает Магомед Кодзоев.

По словам старшего научного сотрудника Института Латинской Америки РАН, Аргентина — большая страна, а не «банановая республика», где одна конкретная личность или правительство могли бы развернуть государственную махину в противоположную сторону.

«Это большая страна, пусть и со своими проблемами, которая очень важна для Латинской Америки и которая, как и Бразилия, давно выработала своё видение внешней политики. Здравый смысл в этой политике присутствует всегда, даже при радикальных взглядах на какие-то вопросы. При этом Аргентину продолжает сотрясать инфляция. Хотя сейчас есть некоторые экономические успехи в плане сдерживания инфляции, погашение долговых обязательств перед МВФ и другими международными кредиторами. При президенте Кристине Киршнер где-то до 2012 года у Аргентины было «золотое десятилетие», когда росли ВВП и уровень жизни, а инфляция была приемлемой. Но ещё до прихода Милея начался экономический шок, проблемы страны до сих пор не разрешены, и мы пока не видим «аргентинского чуда». Но и паники из-за ухудшения положения не наблюдается.

Есть и внешнеполитические проблемы. Начиная от Антарктического направления, где у Аргентины есть свои интересы и конфликт с соседней страной Чили. Есть направление Мальвинских островов, которое в определённые моменты истории способствует напряжённости отношений с Великобританией. Есть отношения с Бразилией, зависящие от политической конъюнктуры, при этом экономическая интеграция стран дошла до такого уровня, что друг без друга они просто не могут. Отношения с Венесуэлой: было время, когда Аргентина поддерживала венесуэльский проект, Уго Чавеса, стремление Венесуэлы войти в МЕРКОСУР, а сейчас мы видим, что правительство Аргентины жёстко выступает против любых леворадикальных режимов в регионе. Впрочем, в вопросе Мальвинских островов у Аргентины установилось некоторое взаимопонимание с Великобританией благодаря предшественнику Милея Альберту Фернандесу. Так что с развитыми странами Запада у Аргентины складываются конструктивные отношения. А вот на «противоположном берегу» всё сложно», — заключил Магомед Кодзоев.

Экономика Аргентины продолжает находиться в серьёзном кризисе, сказал в беседе с «Московской газетой» профессор кафедры теории и истории международных отношений факультета международных отношений СПбГУ Виктор Хейфец:

«На данный момент президент Хавьер Милей не вытащил Аргентину из экономической ямы. Но наивно ожидать, что это можно сделать так быстро. Милей у власти меньше 1 года, а экономическая яма настолько глубокая, что даже в случае реализации масштабной экономической программы результаты появились бы в лучшем случае через 3 года. Значительная часть проекта реформ Милея была урезана Национальным конгрессом Аргентины. Сейчас есть улучшения по макроэкономическим показателям, которые отмечают рейтинговые агентства и МВФ, но они незаметны простому жителю страны. Уровень жизни продолжает падать. Он очень низкий даже в госсекторе. Тем, кто живёт на одну зарплату, прожить тяжело. Чтобы прокормить себя, имея своё жильё, в Аргентине нужно иметь на руках сумму, в пересчёте на наши деньги, около 65-70 тыс. рублей на человека. В провинции — вдвое меньше. Многих россиян это бы не испугало. Но дело ведь не только в ценах, а в зарплатах, которые получат люди. Национальная валюта продолжает обесцениваться. В последнее время Милею удалось сдержать инфляцию, хотя и ненамного. Печатать валюту за рубежом, потому что это выходит дешевле — распространённая практика для многих стран; такие страны есть и на постсоветском пространстве. Аргентина набрала очень большие долги перед международными кредитными организациями, и отдавать их нечем. Сумма долга Аргентины превышает 40 млрд долларов».

Причина экономических проблем Аргентины в том, что власти страны увлеклись государственным дирижированием некоторых секторов экономики, отметил эксперт.

«Социализм там не строят, но в стране достаточно больше количество госсектора, и его управление не всегда было эффективным. Это не вина какой-то отдельной политической партии, а одинаково свойственно и правым, и левым. Также в последние годы Аргентина подпортила отношения с западными инвесторами, в том числе с Испанией, и количество денег, приходящих в регион, уменьшилось. Проблемы усугубила пандемия, а также мировые экономические кризисы. Сказалось даже замедление производства в Китае, куда Аргентина поставляет различное сырьё и сою.

Потенциально Аргентина очень мощная страна с большим количеством ресурсов. Но последние лет 60 в её экономике регулярно случаются неурядицы. Нобелевский лауреат по экономике Саймон Кузнец шутил: «Есть 4 категории стран: развитые, развивающиеся, а также Япония и Аргентина». Япония — пример страны без ресурсов, которая рванула вверх, а Аргентина — страна с грандиозными возможностями, которая пошла вниз. В первую очередь, из-за качества управления. Коррупция в Аргентине всегда была очень активна, а в последнее время сильно вырос криминал. Рост небезопасности жизни был одной из причин победы нынешнего президента», — сказал профессор кафедры теории и истории международных отношений факультета международных отношений СПбГУ.

Хавьер Милей делает ставку на отношения со странами Запада, заметил Виктор Хейфец.

«Милей — трампист и надеется на победу Дональда Трампа на президентских выборах в США. Чётко поддерживает Израиль в ближневосточном конфликте. Обещал резко сократить отношения с Китаем и Россией, но в итоге оставил их на усмотрение местного бизнеса, выведя из этих отношений госсектор. Для нас будет оптимально, если Аргентина продолжит неучастие в западных санкциях», — заключил собеседник «Московской газеты».