Экономист спрогнозировал падение доходов россиян на 25% к концу года

В экспертных сообществах соотечественникам порекомендовали воздержаться от потребительских займов

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провел мониторинг потребительского и кредитного доверия россиян. Как выяснили социологи, только каждый пятый респондент считает нынешнее время удачным для совершения крупных покупок. Более 60% опрошенных придерживаются обратного мнения. Однако по сравнению с июнем 2020 года их доля уменьшилась на 8 процентных пунктов. 14% россиян заявили, что сейчас удачное время для кредитования. Это наибольшее значение с февраля 2020 года. 74% опрошенных придерживаются противоположной позиции.

Клинический психолог, основатель академии психологии Trietta Валерий Ивановский считает, что доступность кредитных продуктов, предоставляемых банками, и их активное продвижение мотивирует население жить не по средствам.

«Кредит — это некое искусственное образование, которое может дать краткосрочную выгоду, но в среднесрочной и долгосрочной перспективах оно обращается в свою противоположность, и может вызвать скачкообразное увеличение каких-то сложностей, — говорит Валерий Ивановский. — Если, допустим, при здоровых ногах пользоваться костылями, то происходит атрофия мышц, в результате чего можно перестать ходить. Кредит может быть необходим и полезен как точечный хирургический инструмент, который, например, можно использовать для решения каких-то задач, связанных с бизнесом: для расширения производственной базы и тому подобное. Но у нас, мне кажется, кредиты из «медицинского» средства превратились в некий общедоступный инструмент, непрофессиональное использование которого может привести к большим трагедиям».

Психолог пояснил, что большую часть эволюционного развития человека им двигали физиология и инстинкты. В качестве примера эксперт привел природные качества человека, ограниченные определенным пределом: рост, вес, запас энергии. Если индивидууму необходима дополнительная энергия, то он может употребить энергетические напитки или какие-либо психоактивные вещества, чтобы значительно увеличить, например, свою скорость, энергетический потенциал. Однако, как отметил Валерий Ивановский, это будут иметь краткосрочный эффект и в итоге может привести к серьезному стрессу, обессиливанию, и, возможно, к заболеванию.

«После того, как человек открыл для себя труд, изобрел орудия труда и речь, его эволюция начала развиваться уже не по биологической, а по социальной линии. Благодаря человеку социальному возникла наука экономика. В этой связи, если на физиологическом уровне возможно энергетическое заимствование для краткосрочной акселерации, то так же и в психологическом плане на этапе социальной эволюции – кредит не решает не одной из поставленных задач», — подчеркнул Валерий Ивановский.

Председатель экспертного совета Комитета по финансам МРО «Деловая Россия» Александр Любосердов также порекомендовал россиянам воздержаться от потребительских займов.

«В первую очередь, необходимо сто раз просчитать свои возможности в облуживании потребительского кредитования. Потому что, по большому счету, кредитная кабала, как воронка, засасывает в какие-то обязательства. Но, к сожалению, очень многие берут по 5-6 кредитов для того, чтобы погасить займы, что усугубляет ситуацию, накладывает серьезный отпечаток на резкое падение доходов в семьях, — сказал в беседе с журналистом «Московской газеты» Александр Любосердов. — Также очень серьезные риски связанны и с тем, что российская экономика находится в подавленном состоянии из-за пандемии коронавируса. Мы ожидаем достаточно серьезное сокращение коммерческих компаний и, соответственно, падение доходов населения. По моей персональной оценке, реально располагаемые доходы граждан снизится по итогу года приблизительно на 25%. При этом процент включает не только официальные цифры, но и в том числе общую оценку падения теневых доходов, которые не облагаются налогами».

Экономист также спрогнозировал падение выручки на рынке потребительского кредитования. В том числе, по мнению эксперта, это может быть связано с несовершенством системы взыскания, которая, как он отметил, является «параличом» службы судебных приставов. Любосердов пояснил, что в связи с ограничениями, введенными во время пандемии, резко увеличился объем взысканий, из-за чего сотрудники ведомства вынуждены заниматься только взысканием задолженностей по платежам в бюджет, а по просроченным кредитам взыскивать по остаточному принципу.

«Более того, коллекторские компании давно перешли границы всевозможных процедур по взысканиям, установленных законом в вопросах взаимодействия с заемщиком. То, к чему мы пришли, разбалансировало систему, она стала не выгодна ни кредиторам, ни должникам», — добавил Александр Любосердов.

Эксперт считает, что необходима «перезагрузка» регулирования коллекторской деятельности, особенно, по государственным взысканиям.