В правительстве РФ завелась «грибница»

«Под «инцидентами» имеются в виду ситуации, возникающие в рамках деятельности органов государственной власти, требующие по указанию премьера или вице-премьеров «немедленного реагирования и оперативного разрешения». 

При этом «федеральным ведомствам предписано обеспечить свое участие в работе новой структуры не позднее 31 марта, аналогичная рекомендация дана и региональным органам власти». Видимо, регионам придется вводить новую штатную единицу – какого-нибудь «ответственного за взаимодействие с Координационным центром Правительства РФ». Ведь это будет «постоянно действующий орган при кабмине, стратегическое управление, общее руководство которым будет осуществлять премьер». 

Уровнем ниже берут пример со старших товарищей. Вчера стало известно, что власти Москвы создают автономную некоммерческую организацию по внедрению инноваций в столичное здравоохранение. По данным «Ведомостей», «Московский центр инновационных технологий в здравоохранении» будет создан при участии столичного правительства, а возглавит его Вячеслав Шуленин, давний соратник вице-мэра Анастасии Раковой.

Аналитический центр при Правительстве РФ — это пятиэтажный офисный центр на Проспекте Академика Сахарова. У каждой из новых структур уже открыли или, видимо, откроют свой офис. 

Психолог Ивановский: «Ложь — это негодное средство и в политике, и в межличностных отношениях»

15.03.2021 в 00:13:00

Возникает обычный вопрос: почему нельзя уплотниться, почему нельзя меньше шиковать? Почему функции организации «Россия — страна возможностей» не могут исполнять, к примеру, подразделения министерства науки и высшего образования Российской Федерации? А работу Координационного центра не может выполнять Аналитический центр – кажется, в его офисе места всем хватит. Да и в Доме Правительства РФ места и сотрудников тоже хватает. И, наверное, деятельность «Московского центра инновационных технологий в здравоохранении» не столь уж чужда департаменту здравоохранения Правительства Москвы – могли бы в департаменте и заниматься инновациями. 

Создается ощущение, что действующая административная система не справляется со структурными и социально политическими вызовами, возникающими перед ней. Но вместо качественного изменения работы чиновники отвечают на это созданием новых, зачастую дублирующих структур с целью повышения коэффициента полезного действия существующих ведомств. Это только плодит бюрократию и усложняет принятие решений.

Россия перешла в состояние бюрократического закостенения государства — это в стране, происходит регулярно — у нас нет действенных методов контроля бюрократии и сменяемости власти как важнейшего метода этого контроля. Это примерно как приписки времен брежневского «застоя», когда в СССР были даже заводы, по бумагам выдававшие продукцию, но фактически представлявшие собой фундаменты с брошенными под снегом станками, считают эксперты. Российская власть, похоже, вернулась в мир бюрократического маразма, из которого пытались вырваться в 1991 году.