Чего не хватает российскому производству микроэлектроники

Микросхемы, микропроцессоры, микроконтроллеры – всему этому «микрожелезу» IT-технологий, ранее поступавшему в Россию из стран Запада, теперь понадобилось импортозамещение. Эксперты сдержанно оценивают перспективы микроэлектронной промышленности в России и отмечают сильную зависимость отрасли от импорта, в первую очередь из Китая. Гендиректор НТ-МДТ Виктор Быков обратил внимание «Московской газеты» на зависимость отрасли от продукции химпрома. В Союзе переработчиков пластмасс рассказали, как обстоят дела с доступностью одного из важнейших компонентов в производстве микроэлектроники

«Пока приходится быть сдержанным в оценках нашего импортозамещения в сфере микроэлектроники, — сказал «Московской газете» IT-эксперт, главный редактор агентства Telecom Daily Денис Кусков. — Сейчас это больше похоже на конечную сборку комплектующих из Китая, чем на производство с хорошим уровнем локализации. Это можно рассматривать как начальный этап импортозамещения. Но если к 2026 году всё останется как есть, то будет напоминать профанацию, а не реальное воплощение производства в России. Хотя с помощью микропроцессоров «Байкала» и «Эльбруса» мы решали определённые задачи по системе хранения данных».

Российскому производству микроэлектроники именно микроэлектроники и не хватает, сказал «Московской газете» основатель и генеральный директор компании НТ-МДТ (Зеленоград) Виктор Быков.

«Работают два завода-производителя микроэлектроники в Зеленограде, есть производство в Воронеже, «Группа Кремний ЭЛ» в Брянске, — говорит Виктор Быков. — Но это совсем не масштаб компании TSMC в Тайване, занимающейся производством полупроводников, и даже не Китай. Рушить отрасль легко, а оживлять … Микроэлектроника в упадке с начала 90-х, со времён ликвидации министерства электронной промышленности. Здесь необходимы не только колоссальные вложения, дело в системе. Для развития микроэлектроники необходима химическая промышленность, гарантированный сбыт. На мой взгляд, нужен Госплан, как это было в СССР. Сейчас у нас вся или почти вся электроника завозится из других стран. Производство в России, как я уже сказал, есть, но наша микроэлектроника изготавливается по нормам 0,5 микрометров. Это нормально для оборонной отрасли, но это не то, что нужно всей стране».

«В целом это справедливая оценка, — прокомментировал «Московской газете» эти утверждения IT-эксперт, аналитик MForum Analytics Алексей Бойко. — Предприятий-производителей у нас, конечно, больше, но если говорить о крупных для нашей страны, то можно ограничиться приведённым списком. Но всё это несоизмеримо даже с одним более-менее крупным американским или китайским производством».

Если говорить об импортозамещении микроэлектроники в России, в ближайшие пару лет здесь перспектив не вижу, сказал Алексей Бойко.

«Нужны огромные средства и длительное время, — пояснил эксперт. — Если страна озаботилась развитием собственной микроэлектроники как, например, Индия, то ей надо где-то взять оборудование, наладить поставки материалов, компонентов, комплектующих, разработать те изделия, ту продукцию, которая будет производиться, произвести её и проверить качество. Так выглядит этот процесс с странах, не затронутых геополитическими конфликтами. У нас ситуация другая: даже при наличии денег мы не можем приобрести зарубежное оборудование, потому что нам его никто не продаёт. В том числе, потому что это продукция двойного назначения. Кое-что мы можем где-то приобрести, зачастую не новое. На заводе в Зеленограде с советских времен работает б/у оборудование, которое нам в своё время продали американцы со своего завода в Дрездене. Полностью свой производственный цикл у нас был только для военной электроники, но это малосерийное производство, быстро масштабировать его возможности нет. Для импортозамещения на уровне микросхем надо наладить выпуск своих материалов, где-то провести геологоразведку, договориться с горнодобывающими компаниями, чтобы они начали производить те крошечные объёмы материалов, которые при этом требуют серьёзного производственного цикла. Раньше всё это легко можно было купить в США и Европе, сейчас это можно купить в Китае и других странах Азии. На 5-10 наименований материалов уже найдены производители в России. Но для микроэлектронного производства необходимо около 1000 наименований. Мы пока импортозависимы в плане материалов, оборудования, производственных мощностей».

В ближайшее время импортозамещение скорее всего будет заключаться в том, что российские разработки будут выпускать за рубежом (в России есть компании, которые умеют производить микропроцессоры, микроконтроллеры и т.д.) и, в первую очередь, в Китае, полагает аналитик MForum Analytics.
«В Китае это возможно, не на крупных заводах, но крупные нам и не нужны. Весь объём производимой в России микроэлектроники намного меньше, чем возможности одного предприятия INTEL или TSMC. С другой стороны, можно что-то производить своими силами, а что-то приобретать у зарубежных поставщиков, но уже не у западных, а у Китая. По-другому проблему быстро не решить. У государства есть миллиарды рублей, но на текущий момент их в этом направлении некуда вложить», — отметил Алексей Бойко.

«Производство фоторезистов в России осваивают две организации: компания Polyketon в Нижнем Новгороде и АО «Научно-исследовательский институт молекулярной электроники» (Москва, Зеленоград), — рассказали «Московской газете» в Союзе переработчиков пластмасс. — И еще есть рабочая группа при Минпромторге, которая занимается расшифровкой китайских полимерных материалов и передачей их в «Поликетон» для освоения производства. То есть, мы закупаем много китайских фоторезистов, но не все они хорошего качества. Но на основе расшифровки технологии производства этих фоторезистов мы уже начинаем своё производство, и оно уже идет в нашу микроэлектронную промышленность. Понятно, что всё это – технологии двойного назначения. Раньше мы закупали западные фоторезисты, теперь начинаем разрабатывать свои».

«Фоторезисты, безусловно, очень востребованная продукция для микроэлектронной промышленности, — отметил Алексей Бойко. — Пластины для микросхем изготавливаются с помощью фотолитографов, это требует применения фоторезистов. Российскими предприятиями эта потребность закрывается лишь частично и только для процессов с очень большими размерами, в сотни нанометров. Что касается более совершенных процессов, для них фоторезисты приходилось закупать. Сейчас стоит задача замены, но я не уверен, что она уже произошла. Хотя, судя по всему, ведутся разработки. Китай далеко не передовая страна в плане фоторезистов, их обычно производят в Японии, откуда они расходятся по всему миру и, в том числе закупаются Китаем. Китай может и сам производить эти вещества, но по более грубой и старой технологии».

Как сообщил «Прайм», в 2023 году правительство РФ инвестировало в отечественную микроэлектронику 147 млрд рублей, в 2024 планируется выделить более 210 млрд рублей, а к 2030 объёмы импортозамещения в этой сфере должны составить 70%.

По информации VC.ru, производством микроэлектроники в России занимается целый ряд площадок: Ангстрем, НИИМЭ (Микрон), МИЭТ (Микрон), НМ-Тех и НПК «Технологический центр» (Зеленоград), Крокус Наноэлектроника (КНЭ), НПП Пульсар и Российские космические системы (Москва), ВЗПП-Микрон, Светлана-Электронприбор, Росэлектроника и ADGEX (Санкт-Петербург), НИИИС (Нижний Новгород), Микран (Томск), Исток (Фрязино), Группа Кремний ЭЛ (Брянск), Синтез Микроэлектроника (Воронеж), Протон (Орёл), НЗПП с ОКБ и НПП «Восток» (Новосибирск), АО ОКБ-Планета (Великий Новгород).

По словам замглавы Минпромторга Василия Шпака, к 2027 году в России должно быть освоено производство микропроцессоров по нормам 28 нм, а к 2030 – по норме 14 нм, передаёт «Ъ».

Вице-президент по науке и образованию Фонда «Сколково» (Группа ВЭБ.РФ)» Николай Суетин рассказал в интервью «Фонтанке», что российские компании в секторе микроэлектроники получают настолько большую господдержку, что с трудом могут её освоить: главная проблема – дефицит кадров и оборудования. В мировой микроэлектронике сложилось международное разделение труда, даже Китай и США не могут полностью локализовать производство, отметил собеседник «Фонтанки».

«Думаю, что на нынешнем этапе наша задача сейчас не то чтобы догнать (мировых производителей, – прим. авт.), а хотя бы не так сильно отставать», — обозначил вице-президент «Сколково» перспективы развития микроэлектронной промышленности в России.